(1)      [...] Ao contrário de Winnicott, Lacan escreveu num

          estilo extravagantemente difícil até mesmo para outros

          analistas. Ao longo de toda a sua carreira, sempre criticou

          o que via como as tentativas de outros analistas de fazer

(5)      os pacientes se conformarem a códigos sociais burgueses.

          Ele acreditava, por exemplo, que a ênfase no amor entre a

          mãe e o bebê, no trabalho dos analistas britânicos,

          obscurecia a atenção devida à sexualidade adulta e ao

          erótico em geral. Se a palavra-chave de Winnicott foi

(10)    “maternagem”, a de Lacan foi “desejo”. Para Lacan, o

          desejo é aquilo que a um só tempo nos define como

          sujeitos humanos e nos impede de jamais sermos inteiros

          ou completos. Desejar, afinal, é não ter algo. [...] Para

          Winnicott, o eu só se dividia na doença, ao passo que,

(15)    para Lacan, a subjetividade humana era necessariamente

          clivada, graças à existência do inconsciente. Por mais que

          obtenhamos sucesso, por mais que sejamos amados,

          somos sempre vulneráveis a temores irracionais e capazes

          dos atos mais autodestrutivos. Como dizia Freud, nunca

(20)    poderemos ser “senhores em nossa própria casa”.

(Adaptado de LUEPNITZ, Deborah Anna. Os porcosespinhos de Schopenhauer. A intimidade e seus dilemas. Cinco histórias de psicoterapia. Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 2006, p. 26-27)

Respeitando sempre o contexto, assinale a alternativa que contém comentário correto sobre fragmento do texto.